name: Vickers Richard description: In 1968 Andy Warhol stated that; in the future, everyone will be world-famous for 15 minutes. Using Warhols statement as a premise, 15×15 advances the statement into the 21st century; with new media technology anyone and everyone can be world famous….for 15 seconds. Anyone can contribute to the piece using a standard mobile camera phone that can capture video, and can send video clips directly from the camera phone using MMS (Multimedia Message Service) to +44 (0) 7984 100 655, via email to me@15×15.org or upload from a personal computer to the online database http://www.15×15.org In the 21st century art is being fundamentally realigned for anyone and everyone. 15×15 is a homage to Warhol, a realisation of the artistic utilisation of new media technology and the democratisation of art in the age of digital production.

IHackedTheToShareWebsiteBecauseINeverWin – ist gleichzeitig auch ein schönes Projekt :-) welches an Shredder und den netart generator denken lässt — na, auf jeden Fall stammt hier das Zitat her — auch wenn es in der Flashseite von 15×15 auch unter Description zu finden ist …

15×15 ist ein Webvideo bestehend aus 15 Videos in 15 mal 15 große Quadrate gekachelt auf schwarzem Grund je 15 Sekunden lang parallel ablaufend. Soweit so gut, so minimal … Die Videos scheinen alle youtube zu entspringen, auch wenn ich aus der Beschreibung nur schließen kann, dass es sich um ein kollaboratives Projekt handelt, zu welchem jeder sein Video beitragen kann (unkuratiert natürlich – abgesehen von den üblichen Terms & Conditions) und dennoch scheint es mir als würde ein Bot bzw. ein Skript diese Arbeit übernehmen … Leider aber wiederholen sich einzelne Filme bei erneutem Aufruf. Sind es also wirklich nur ein paar Einsendungen, wie es die Beschreibung nahe legt oder glauben macht? Oder liegt das am Skript? Persöhnlich würde ich in diesem Fall sogar ein Skript bevorzugen, aber ich frage mich jetzt lieber nicht warum… Das Ganze wirkt auf mich nicht wie eine Tapete – obwohl ich mir solch eine eher vorstellen könnte als die hier schon erwähnte Videotapete – sondern wirklich wie EINE Arbeit, wie ein geschlossenes Bild. Natürlich sind es 15 Bilder, die wiederum innerhalb einer Minute 4 mal wechseln und dabei intern noch in Szenen und Bilder unterteilt sind. Und dennoch lässt sich diese Arbeit lange (5 min) anschauen (und man entdeckt auch immer wieder etwas Neues :-). Nach einiger Zeit jedoch schweift der Blick nicht mehr und das Bild wird als solches und dann eben als EIN Film, als ein Video, als ein digitales Video, als ein digitales NETZVIDEO wahrgenommen. Vom Gehalt her kann ich hier überhaupt nicht argumentieren, außer vielleicht, dass darüber nachgedacht werden sollte, was es, abgesehen von rechtlichen Überlegungen, die meistens vom Sebstschutz motiviert sind, heißt, dass überall diese Art und Form der Terms & Conditions auftauchen. Wichtig ist, auch wenn es hier nur am Rande erwähnt wird, dass auf den Ton völlig verzichtet wird. Vielleicht wirkt es deshalb in seinem bildlichen Charakter so stark? Menschen, überall Menschen, dann wieder Architekturen, urbane Szenen und Tiere (natürlich Katzen…), wie auch einzelne beinahe fragmentarisch wirkende Naturdarstellungen. Insgesamt besehen überwiegen aber Mediendarstellungen wie Computer, Digitalkameras, Dokumente und Schriften vor Bäumen und Bergen u.Ä. Die Rezeption – wie hat man die sich vorzustellen (außer natürlich als Tapete). Ich würde vorschlagen zu Zweit im Dialog – das ist im Augenblick sowieso meine bevorzugte Rezeptionshaltung, mit der Kontemplation ist es gerade – bei mir zumindest- nicht so weit her – liegt das an dem Medium oder eben einfach nur an der Schnittgeschwindigkeit? Schnitte als Lehrstellen, die uns zum Ausfüllen zwingen, das heißt zu einer Konstruktion, einer Simulation. Tilman L. ist ja der Meinung, dass Schnitte in Filmen mit Hyperlinks im Web zu vergleichen wären – wie ich finde ein immer noch spannender und fruchtbarer Gedanke. Was das jetzt aber in Bezug auf das Netzvideo heißen soll, weiß ich auch nicht, nur das hier noch erwähnt sein sollte, dass eben keine Links verwendet und somit auch nicht zurück auf die Urheber oder Quellen verwiesen wird (jedenfalls in meinem Browser nicht).
Ist es ein Youtube – Spiegel oder ein “Mehr”?

Blogged with the Flock Browser

Embedded Video

Alec Crichton hat neben seiner Webseite, auch einen youtube chanel auf welchem er seine Filme präsentiert. Interessanterweise haben sie nur sehr wenige views, obwohl er, nach alter Manier, seine Beschreibung mit Reizwörtern überfüllt. Vielleicht reizen diese Wörter niemanden oder nur ein sehr spezialisiertes Publikum, oder aber youtube selbst hat einen Filter, der solche Kladden irgendwie runter dimmt? Das kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen, da ja gerade anderenorts darauf verwiesen wird, wie der eigene Film durch solche Maßnahmen gepusht werden kann. Also sind es wohl doch die fehlenden Reizwörter wie Porn, Sex, Auto, Money, Fun, Comedy, BMW etc.
In seinem Chanel Profil findet sich noch ein Aufruf, Videos an einen neuen Kabelsender zu schicken, welcher sich auf Ambient Art spezialisiert hat. Eine nette Anwendung für Leute, die nicht wissen, was sie auf ihrem riesigen Flatscreen sehen sollen (ich denke mal Nachrichten wirken da geradezu brachial und passen wohl nicht mehr ins perfekt designte Wohnzimmer). Videoart für Flatscreens. Ok. Da schreien wir immer nach einer neuen Ästhetik, thematisieren den Einfluss der Technik, der Produktionsmittel und des Trägermediums auf die Kunst und nun das: ein perfekt abgestimmtes Angebot  – einfach perfekt. Was soll man da noch sagen – (john simon jr. muss sich warm anziehen).  Doch wie sehen die Filme dort eigentlich aus ? – Jedenfalls nicht wie Videotapeten (Fraktale etc.) – also keine abstrakten generischen Arbeiten, sondern eher Werbespots, denen der Inhalt herausgeschnitten wurde, freundliche lachende Gesichter, kleine Späße am Rande, Knallbonbons und bunte Farben — einfach alles, was den Phillips so ins richtige Licht rückt… Tja, war es aber nicht schon immer so, dass die Bilder, die gekauft wurden, danach ausgesucht wurden, ob sie ins Wohnzimmer passen (durch die Tür, zur Farbe, zur Stimmung etc.) Vielleicht sollte ich einmal darüber nachdenken, was denn überhaupt nicht ins Programm von souvenirs from the earth passen kann, und mich dann genau befragen, ob ich das (und warum ich es) gut finde – sowohl das Video/den Film und ob die Antwort auf das Warum ein mögliches Kriterium darstellen kann…
Für alle, die Interesse haben, hier noch die Beschreibung, die eher einer Tagcloud von ubu nahe kommt als etwas über die Videos mitzuteilen (aber das ist ja in diesem Fall wohl auch der Sinn der Beschreibung: Kontextualisierung) – >

alec.crichton.tv | Video art, Art film, Visual poetry, Experimental film, Cinematic art, Fine art, Short film, Animation. ipod, iphone, media art, art video, Videoart, experimental, filmmaking, poetry, film, movie, movies, shorts, art films, art movie, art movies, art videos, artistic films, artistic movie, artistic movies, artist, video artist, experimental films, video artists, video arts, artistic film, visual music, films, art, video, videos, tv, video, artful, beautiful, cinematic arts, experimental cinema, Germany, Cologne, independent film, independent films, indie film, nice films, short films, short movie, short movies, short video, short videos, free, art cinema, media art, media arts, webtv, motion graphics, video artists international, art-video, video collection, surrealist, poem, poems, expressionistic, avant-garde, avant-garde film, art-house, art-house film, art tv, short, cinema, artistic, Cologne, Germany, arte, arts, beautiful, bizarre, oddities, odd, different, excellent, lovely, cool, good, great, fun, minimal, original, rare, reduced, special, strange, unusual, abstract, aesthetic, impressionistic, poetic, surrealistic, uncommon, podcasting, shallow dof, alec crichton, Videokunst, Experimentalfilm, Kunstfilm, Visuelle Poesie, Kurzfilm, kultur, kunst, köln, künstler, unterhaltung, video, videopodcast, vodcast, blog, film, filme, tv, kurzfilme, indie, Videokunst, experimenteller Film, Filmkunst, Kurzfilm, Medienkunst, visuelle Poesie, Visuelle Kunst, Kunst Video, experimentelle,Kunst, Poesie, Kurzfilme, künstlerische Filme, aleccrichton, Video Künstler, experimentelle Filme, Videokünstler, künstlerischer Film, visuelle Musik, Videos, kunstvoll, schön, schöne Filme, filmische Kunst, experimentelles Kino, deutschland, unabhängiger Film, unabhängige Filme, Indie Film, Kurzfilme, Kurzfilm, kurze Filme, kurze Videos, frei, Surrealismus, Gedicht, Gedichte, expressionistisch, Avantgarde, kurze, Kunstfilm, Arte, schöne, abstrakt, ästhetisch, minimal, minimale, originell, selten, reduziert, spezielle, seltsam, ungewöhnlich, impressionistisch, poetisch, surreal, videografie, bizarr, sehr gute, coole, gute, Spaß, schräges, schräge Filme, Kunstwerke, Video arte, cine de arte, cine, arte, artes, bellas, poesía Visual, Experimental película, Cinematic arte, de obras de arte, cortos de cine, de media art, el vídeo arte, la experimentación, la poesía, las películas, cortometrajes, películas de arte, de cine arte, el arte Películas, videos de arte, películas artísticas, artísticos, artista de vídeo, películas experimentales, artistas de vídeo, vídeo arte, visuales la música, vídeo, vídeos, televisión, vídeo, artisihermoso, artísticas, cinematográfico , Cine experimental, alemania, colonia, de cine independiente, cine independiente, indie-pop-rock película, agradable películas, cortometrajes, cortos de películas, cortometrajes, cortos de video, videos cortos, libre, cine de arte, arte electrónico, webtv, moción gráficos , Vídeo de los artistas internacionales, el arte de vídeo, de vídeo recogida, surrealista, poema, poemas, expresionista, de vanguardia, el cine de vanguardia, de vanguardia, el arte de la casa, el arte de televisión, cortos, cine, artísticas, Colonia, Alemania, extrañas, diferentes, excelente, amable, fresco, bien, genial, divertido, mínima, originales, raras, reducido, especial, extraño, inusual, resumen, estéticos, impresionista, poético, surrealista, poco frecuentes, el podcasting, Someras DOF, cine abstracto, Beckett, Bill Viola, Andriej Tarkowski, Jacques Tati, Alejandro Jodorowsky, Gregory Colbert, Ron Fricke, Roy Andersson, Kavla, Matthew Barney, Gary Hill, Mary Lucier, Sadie Benning, James Benning, Pipilotti Rist, Raymond Salvatore Harmon, Stan Douglas , Douglas Gordon, Martin Arnold, Gillian Wearing, Helene Black, Agricola de Cologne, Lello Masucci , Paul Pfeiffer, Paul Chan, Miranda July, Walid Raad, Eve Sussman, Pascal Auger, Knox Harrington, Domingo Sarrey, Wolf Vostell, Dieter Froese, Wojciech Bruszewski, Wolf Kahlen, David Hall, Miroslaw Rogala , Rodney Werden, Colin Campbell, Vito Acconci, John Baldessari, Peter Campus, Doris Totten Chase, Dan Graham, Joan Jonas, Bruce Nauman, William Wegman, Steina and Woody Vasulka, Vito Acconci, Gustavo Aguerre, Eija-Liisa Ahtila, Doug Aitken, J Tobias Anderson, Ant Farm, Eleanor Antin, Martin Arnold, Kutlug Ataman, Matthew Barney, Maurice Benayoun, Sadie Benning, Zarina Bhimji, Helene Black, Angie Bonino, Olaf Breuning, Colin Campbell, Peter Campus, Cecelia Condit, Tony Conrad, Chris Cunningham, Willie Doherty, Stan Douglas, Juan Downey, Shahram Entekhabi, Bill Etra, Valie Export, Ingrid Falk, Judy Fiskin, Terry Flaxton, Douglas Gordon, Rodney Graham, G. H. Hovagimyan, Pierre Huyghe, Christian Jankowski, Taly and Russ Johnson, Joan Jonas, Stephen Jones, Spike Jonze, Isaac Julien, Wolf Kahlen, Lennie Lee, Kalup Linzy, Mary Lucier, Nam June Paik, Peter Weibel, Bruce Nauman